相关新闻：被列入重大消防隐患黑名单 深圳高级中学炮轰消防局

深圳高级中学求情遭拒 上重大火灾隐患“黑名单”

深圳高级中学才上火灾隐患“黑名单”学校就冒烟

高级中学早上表示暑假期间整改消防隐患

进入消防“黑名单” 深圳高级中学或告消防局

截至昨晚7时记者截稿时，深圳市消防局仍未对事件作出任何答复。深圳高级中学负责人表示，他们希望消防局能给他们一个正面回应。

是否起诉依事件进展而定

深圳高级中学对消防局前后不同的检查结果提出了质疑，并表示要起诉。昨天，该校的负责人对记者表示，高级中学是否会起诉要看事件的进展，目前学校就是希望消防局能正面回答他们提出的问题。昨天，市消防局并没有与高级中学进行任何联系。

该负责人称，在昨天的一场有市领导参加的全市教育系统消防安全协调会议上，他向参加会议的消防局防火处一处长再次就校方提出的两点质疑希望其给出答复，但这个处长没有给出任何回应。“下一步具体怎么做，我们要等待消防局对事件的表态再做决定。”

人大代表：事件本身就是进步

就深圳高级中学炮轰消防局事件，深圳市人大代表和政协委员也表示了高度关注。有代表委员表示，希望消防局能够对高级中学的质疑作出正面回应。

深圳市人大代表吴立民说，长期以来，许多被执法单位对于执法部门的执法都是被动接受，而这次高级中学对消防局的执法提出了不同看法，不管结果如何，都有利于促进执法机关的工作。这是文明和民主的体现，本身就是一种进步

深圳市政协委员杨一平则认为，为什么以前检查合格现在不合格，如果工作疏忽的事实成立的话，消防部门要给学校一个交代，并追究以前工作人员失职的责任。如果这次严格按照标准检查发现确实不合格，那么消防局这次执法是正当的，应该支持。但是如果过去确实存在把不合格的情况说成合格，他认为应该追究以前检查人员的法律责任。

网友PK

支持

网友“上山下山”：消防局的检查应该增强连贯性，减少随意性，使执法更具刚性。

网友“三五成群”：为什么从来没改动过的设施以前就合格通过，现在就不合格？如果检验标准发生了改动，那么也应该及时发出通知。我不认为他们工作比以前认真，而是他们工作做得不够细致，监管粗暴。

网友“大忠”：谁对谁错并不重要，关键要对学生的安全负责、对老师的安全负责，不能因为学校与消防局扯皮误了大事。

反对

奥一网友：消防局局长许东平能够不怕得罪人，拒绝求情，对存在隐患的单位大胆曝光，这种精神应该支持。

网友“黑白格”：这有什么错？告他们之前失职，有什么意义？做好了要受批，不做好也受批。学校这样一来也只顾及学校本身利益，并没有为学生着想！

网友“大山猫”：高级中学能起诉消防局什么呢？起诉消防局工作比以前认真了？