昨日下午2时许，记者在大冲小学校外看到，陆续有家长顶着烈日送考生赴考。“我们也觉得奇怪，怎么连试卷都弄错了？”多数家长摸不着头脑。

烈日当空，考生也热得不耐烦，对于重考直言“有点烦”。大冲小学二年级有198人，当天除一学生去参加比赛之外，没有学生缺考。

对于重考，学校负责人朱校长解释说，是因试卷中有26分试题超纲涉及到三年级课程，并拿出试卷和课本对比。朱校长认为，超纲题不仅不能如实检测出学生真实水平，而且严重打击了学生自信心，故学校最后组织学生重考。朱校长称，这次10多所小学联考借用的是珠光小学的试卷，但目前仅有大冲小学组织学生重考。

从试题看，朱校长怀疑命题者不是教这个年级的，根本不熟悉教材，否则不可能出现这么低级错误。

位于西丽的松坪二小也是使用问题试卷的其中一所学校，该学校一负责人则表示，有很多学生还是考了高分，“没必要当回事。”由于各校都三缄其口，记者难以查到涉事全部小学的具体名称。

关于试题来源，珠光小学负责人告诉记者，为求得教学管理成绩更真实，珠光小学请福田一学校老师帮忙出题，问题只是度的把握上出现偏差，小事一桩，对学生成绩没有影响。同时他认为超纲分值实际上只有10分，把那部分拔掉就行了，考90分算100分。该校另一名负责人解释说，可能是所用书的版本不同所致。但其也称，学校之前不仅送去了课本，还特别叮嘱但可能对方疏忽了。

南山区教育局基础教育科负责人告诉记者，若真的有一二十分题超纲，确实不应该，属于不负责任。同时他也认为，无论是重考还是对超纲部分不纳入计分，都可以，并无不妥。该负责人还表示，区教育局将会安排教研室人员调查此次试题，核实超纲部分到底有多少分，并会对此后的命题工作作进一步的规范。

编辑：刘琴琴