批评源自高考英文科的一道听力试题。这道听力题要学生模拟身处荒岛的情况,然后在答卷上,用“√或者×”表示有什么东西可以携带。但是试题就没有明确说明,要携带是用“√”,不用携带使用“×”。

于是,有些考生可能误解该试题意思,以为如果要携带的话,无论用“√”还是“×”都可以。根据这个逻辑,有些考生只在试卷上填“√”,留空格的部分就表示不能携带。

对此,考评局就修改了评分参考,对于不能携带的选项,无论是填“×”还是留空白,都可以得分。有一百多名考生对于该局的修改表示不满。他们认为,连留空的地方都给分,这就变相令不会答的考生都有分,造成不公平。

昨天,香港申诉专员公署认为考评局出题时失误。试题的指示词不达意,使学生容易误解。“从拟题、审题、评核到最终定题,是经过多层审议和批核的,但仍然有这个失误,可说是一个严重的疏漏。”申诉专员公署调查主任李伟伦说,考评局需要彻底反省。公署表示这是考评局的行政失当,会进一步调查。

对此,考评局回应说,评卷参考按照考生的答题意向修订,是兼顾到全体考生的利益。接到投诉之后,也没有意向更改评卷参考的方式。

编辑：小瓷