辩论双方用严谨的逻辑、犀利的语言、高超的技巧赢得一阵阵掌声。　　本报记者高贵彬摄

本届深港大学生辩论赛已是自2006年以来第三度举办，参赛队伍由深圳大学、香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学五所高校组成，规模达到历史之最。辩论赛历时半个多月，昨晚，港大、港中大争夺冠军。而承办方深圳大学辩论队名列第三。

今年的辩题“赈灾能否成为改善两岸关系的契机”，相对往年更贴近时事，更具开放性。深圳大学辩论队副队长朱诗洁认为，“以往的经典辩题都被讨论滥了，今年这个决赛辩题更能结合实际，有深度挖掘的意义。”深圳大学辩论队教练姜安老师亦肯定了今年辩题的价值。

辩论现场，两所高校辩论队都以普通话进行辩论。正方香港中文大学以“赈灾有利两岸沟通以及官方互动”立论，反方香港大学则用“救灾不能成为两岸关系长期改善的必要条件”反驳。攻辩双方用严谨的逻辑、犀利的语言、高超的技巧引发现场的一阵阵掌声。

最终，香港大学辩论队以活跃的思维和敏锐的洞察力获得本届辩论赛桂冠，其二辩刘祯凭借镇定、优雅的台风，获得了“最佳辩手”称号。

与其他辩论赛不同，这是一场完全由学生自主发起的比赛。深大辩论队队长罗派介绍说，辩论赛由深圳大学学生会与校辩论队联合发起，旨在加强深港两地大学生知识文化的交流以及双方的辩论水平。辩论队副队长朱诗洁说：“我们过去有邀请港校辩论的惯例，后来就想把它变成一个固定的赛事。”她表示，香港学校的辩论队是由学生干部亲自联系邀请参赛的。“大学生已相对独立，不需要任何活动都由校领导来组织，我们今年还联系到了赞助商。”

而比赛评委也不像传统辩论赛多由专家、学者组成。本次辩论赛的评委来自法律界、传媒界等知名人士，其中包括深圳市政协委员杨一平律师、《南方都市报》编委苟骅先生以及香港《文汇报》罗爱文先生等。

[冠军]

香港大学

[亚军]

香港中文大学

[季军]

深圳大学

[最佳辩手]

港大刘祯