宝安34区鸿景园业主徐先生向本报反映，一个月前小区管理处公布了指定的业委候选人。6月6日，管理处直接派发选票，让居民在11位候选人名单中划钩选出7名业委。业主质疑选举过程不透明，业委会筹备小组则表示选举流程符合法律规定。

[多数业主]

质疑候选人的公信力

记者昨天在鸿景园小区公告栏上看到了11位业委会候选人的学历、简历和门牌号。业主徐先生指着公告栏说：“我对这11个人的来历表示怀疑，他们是‘空降’的，我一个也不认识。”

对于候选人的公信力以及他们是否能真正代表业主行使权利，是否有时间和精力为业主服务，小区里的多数业主均表质疑，他们说“不认识这些人，填选票时都是乱划钩，看到和自己同住一栋的就划钩”。

“我担心物管费会上调。如果当选的业委代表业主同意上调物管费，那么所有业主都只能跟着交钱。”徐先生说，此前他曾向管理处建议安排候选人与业主见面，让他们在居民们面前表达一下为业主服务的决心和态度，但一直没有下文。

[筹备小组]

选举流程符合法律规定

鸿景园物管处主任韩先生告诉记者，5月初，管理处曾在小区各栋楼的大堂和宣传栏发出公告，书面征集业委会委员候选人。“法律规定张贴一个星期，我们公告了8天，但没有人主动报名。”韩先生说，业委会选举事宜主要由小区业委会筹备小组负责，管理处只是配合工作。

据介绍，小区业委会筹备小组的组长是宝安区文雅社区工作站副站长黄伟海。他在接受采访时表示，由于没有业主主动报名，根据经验和通常做法，由筹备小组推荐候选人，“筹备小组5名成员有两位是小区业主，他们推荐了几名候选人。我们在处理社区事务时，经常跟小区居民打交道，对他们的大致情况基本了解。因此，社区工作站也推荐了多名候选人，形成了11位业委候选人的名单。”

对于业主的质疑，黄伟海解释说，最初想安排候选人与小区所有业主见面，作一些演说并表个态，但部分候选人拒绝演说。

“费用上涨是需要开业主大会的，获得小区2/3以上业主同意才能通过；即使是书面通知业主，也须征得大部分业主同意。”黄伟海说，业主们不用担心物管费上调问题。

采写：本报见习记者 吕婷

统筹：本报记者 刘正红