人大开会 有代表“请了几次都不来”

评论回应

南方都市报时评 昨日，本版以《代表有压力，履职才积极》对人大代表工作站的相关新闻进行评论，笔者对相关论点表示赞成，并愿意就此展开作些补充。日前，深圳人大常委会计划预算委员会主任董国强针对两会期间代表的履职说，现在的人大代表两极分化实在严重，积极的代表就非常积极，不积极的代表开个会都要请他两三次。

对于这种现象，有人建议应该实行人大代表专职化，实际上，就算是专职化，如果对人大代表的监督约束不到位，这不过是滋生一些新的官僚，仍然难以增强某些人大代表的责任心和使命感。

其实，人大代表都是有名有姓的。可是，有关方面谈到那些不积极履行职责的人大代表时，都是用“有些”、“有的”、“一些”之类的模糊说法，并没有具体说明这些人大代表究竟是谁。实际上，完全可以把他们的名字公布出来，让他们自己面对舆论压力，让广大选民看清他们的真实表现，甚至对他们提出罢免。人大代表如果连自己都约束不好、监督不好，不敢开展批评与自我批评，那么，就很难想象他们会自觉地监督政府、为民代言。

人大代表专职化是个值得探索的方向，但在设立专职化代表之前，强化对人大代表履责情况的制度性监督、增加人大代表履行职责的透明度，建立健全相关考核、约束机制，确保人大代表能够认真履行职责，更是当务之急。而对不认真履行职责的人大代表实行“广而告之”的通报制度，让广大选民及时知情，就是必要的措施之一。

□郭翠日