奥一网 昨天下午，在深圳湾滨海长廊上，海风徐徐，白鹭翩翩。来自深圳奥一网、深圳新闻网、因特虎等10大本地网站的网友自发组团，漫步于此，讨论深圳中央公园的最佳选址。

2008年1月4日，深圳光明新区发布公告，面向海内外征集“中央公园”概念规划方案。2月底，深圳著名网友、因特虎资深会员“周秦汉唐”先后在因特虎、深圳新闻网、奥一网发表帖子，倡议在深圳湾区建“中央大公园”。他的帖子引起巨大反响，“挺周派”和“打周派”形成对立。昨天，100多名两派网民从网络上走下来，相约深圳湾，实地论证深圳湾建中央公园的可行性。

中央公园有必要建吗？

莲花山公园、笔架山公园、中山公园……深圳有十个免费市政公园，那么深圳湾区还有建中央大公园的必要吗？昨天，网友一边漫步深圳湾，一边首先就这个话题进行了讨论。昨天的深圳湾滨海长廊，人满为患。网友们发现，作为滨海城市，节假日市民最为青睐大梅沙海滩和红树林滨海长廊。二者的共同点在于观海和免费。

网友“周秦汉唐”说，深圳的市政公园基本都集中在福田区，能够满足福田区居民的需要，但是公园的档次并不高，无法跟纽约的中央公园叫板。深圳人老是羡慕上海滩，殊不知，真正让上海人心虚气短的是深圳人拥有一个深圳湾。大气而开阔的深圳湾，是未来深港双城的天然内湖，自然景观浑然天成，人工景观也大有作为。

昨天在现场，有网友向“周秦汉唐”提出，为何现在政府投入上亿元大力打造深圳湾绿色长廊不能满足市民需要，还要在此基础上建设深圳中央公园？“周秦汉唐”的理由很充分，虽然这个公园式的绿色长廊是全开放式的，但是有两个明显弱点：一是过于狭长，最宽之处也就三四百米，大部分地方只有二三十米宽。二是公共设施、人文关怀不足。二者加起来，给人的感觉是十分小气。要凸显深圳湾区的大都会价值，就必须拓宽绿化带，增加公园腹地，并在腹地上建设一流的标志性景观建筑。

记者注意到，由于正值清明假期，游人如织，厕所排队，大量不能进入停车场的车辆更是无奈地将爱车停放在滨海大道边。

是否在叫板房地产商？

深圳湾畔，目前集合了深圳最高品质的商住楼盘，房价更高达3万-5万元/平方米。有网友提出，如果将大片政府储备用地拿出来建设中央公园，岂不是在叫板深圳房地产商？“周秦汉唐”坦言自己也有此担心，因为房地产商恨不得把深圳湾的每一寸土地都开发成住宅。在大多数网友看来，目前深圳湾畔的楼盘都是一个独立、封闭的社区，从一个社区到另一个社区，没有公共设施，没有商业网点，没有人文关照。这种圈地建房，实际上只实现了房子的空间价值，没有体现出湾区的规划价值。

在这一点上，“挺周派”和“打周派”达成共识，深圳湾区是全深圳人的海湾，而不仅仅是居住在周边楼盘中极少数“富人”的后花园。

本报记者 唐洁