■连线香港
屯门议员请中联办知会深圳关注此事
香港环保署接受本报查询,称焚化炉选址尚未最后确定
屯门区议会环境、卫生及地区发展委员会主席陈云生说,就焚化炉一事,他已经与中央驻港联络办公室联系,请求中联办知会深圳市政府关注事件。而香港环保署昨日接受记者查询时强调,政府尚未决定焚化炉的选址,目前仍在听取各界意见。
港府再烧垃圾惹非议
与其他议员一样,陈云生近年一直强烈反对在屯门区建立焚化炉。他昨日直指政府改变环保政策,重新使用焚烧方式处理垃圾。
据他介绍,港府最初建立了三个焚烧炉处理垃圾,20年前由于焚化炉会产生二恶英等有害物质,港府改变政策关闭焚化炉,转而采用堆填方式处理,于是香港便出现了多个垃圾堆填区。而最大的一个稔湾堆填区,正好位于曾咀煤灰湖旁边,在蛇口海边也可望见。
而港府近年一再发出警告,称香港地少人多,再过10年,香港各个堆填区就会饱和,这也是政府今次决定兴建焚化炉的理由之一。但今次政策的改变引起陈云生批评,“虽然政府说今次采用的是高科技,不会产生二恶英,但处理垃圾的技术有很多,是不是一定要用烧的方式?”他说,“更重要的是,为什么不致力于减少市民排放垃圾?”
忧虑将污染后海湾
陈云生昨日又从深港区域环境的角度,担忧焚化炉一旦确定在曾咀,可能对整个深港之间的后海湾造成污染。他说,这个区域有半年吹的都是东南风,焚化炉建成后,污染物很容易就被吹到深圳蛇口。而离曾咀不远就是后海湾,污染物还很可能随风向和水流冲入后海湾。
陈云生说,作为一个负责任的政府,香港政府在情理上和礼貌上,都应该主动将有关的建设情况知会一下作为邻居的深圳市。但实际上港府却仅仅考虑自身需要,如同回归前。事实上,港府提供的选址报告显示,港府在分析曾咀的条件时,认为曾咀附近没有主要民居,而并没有提及深圳蛇口有为数众多的居民。
陈云生同时表示,衷心希望深圳市政府能从南山区居民的民生角度出发,关注今次事件。他说,自己已经与中联办联络,请求中联办知会深圳市政府。
环保署强调未确定选址
记者昨日就有关问题向港府环保署查询,该署发言人将焚化炉称为综合废物管理设施,表示挑选了屯门曾咀和石鼓洲作为两个可供考虑的选址,同时强调政府目前尚未确定曾咀作为有关设施的选址。
发言人表示,政府会就这两个选址进行工程及环境影响评估,以确定它们的总体合适程度。在进行环评研究时,他们会详细研究这拟议设施对周围环境及居民的影响。发言人说,香港环境局常任秘书长、香港环保署署长王倩仪女士将出席本周四的屯门区议会会议,听取议员的意见。
记者就屯门区议员的建议,问港府是否会知会深圳市或者在环评时邀请深圳市参加。发言人说,目前兴建综合废物管理设施的计划,在香港内部还在讨论中,尚未有定论,讨论是否知会深圳市和做环评还为时尚早。
立法会批评上马发电厂
认为港府强制推行,是无能表现
港府抛出修建垃圾发电厂计划后,在香港也引起广泛关注。在前日下午召开的香港立法会专项会议上,有议员炮轰港府在处理垃圾问题上轻重不分,强硬推行垃圾发电厂计划,是港府拒绝承担有关责任,是无能的表现。
香港环保署署长王倩仪向立法会介绍垃圾发电厂计划时,有议员批评道,政府一味推销垃圾发电厂计划,但最基本反映“污者自付”的家庭垃圾按量收费计划,却无法落实。港府此举极度不负责任,而负责编写有关政策的官员近乎“无能”。此外,还有多名议员则担心,一旦选址屯门兴建垃圾发电厂,焚化所排出的空气污染物,会严重影响居民的健康。
■舆论大哗
各大网站全面跟进
本报昨日报道《香港屯门拟建垃圾发电厂深圳市民担忧》受到广泛关注,新浪、网易、搜狐、奥一网、凤凰等各大网络媒体争相转载并引发网友热烈评论。
记者在网络上看到,这些评论基本是“一边倒”,都是对香港做法表示反对。有网友说,内地对香港的支持政策一波接一波,但港府却以垃圾发电厂“回报”内地,实在让人难以接受。也有网友说,香港在评估报告中竟然把项目对深圳环境造成的恶劣影响忽略,而另一方面又声称重视环保并和深圳合作,这完全是说一套做一套。
还有住在蛇口的市民表示,从地图上看拟建电厂几乎就在家门口,他不得不为家人的健康感到担忧。也有人批评香港所谓的“高科技”发电厂,就是利用高烟囱将污染物“搬”到邻近处,然后就“事不关己,高高挂起”。此外还有网友担心发电厂会让蛇口一带房价下跌。
■网友声音
香港要蓝天 深圳也要
强烈抗议香港政府的行为,香港居民的健康重要,内地居民的健康就不重要了?瓜果蔬菜,鸡鸭鱼肉,什么都要内地提供最好质量的,遇到一点困难就要内地政策支持,但是骨子里还是把内地居民看低一等。(新浪网友)
为社会和谐、环境良好计,深圳各级政府责无旁贷。(奥一网友)
沿海地区盛行东南风。东南风是什么概念?直接从香港把污染吹往深圳。整个深圳湾,更不用说红树林了,都将被香港的二恶英所覆盖。城市布局中,很重要的一点是将有污染的企业,放在季风的下游方向,这样不会对本地区造成污染。没错,对香港来说,放在西北角是最佳的,风怎么刮都刮不回本岛,只会往相邻的南山飘,南山区就倒霉了。
(新浪网友)
旁边就有这么大的垃圾发电厂,房子谁要啊?蓝天都留给他们自己了,把毒气都排到我们这边来?
(网易广东深圳网友)
强烈反对,本来蛇口原来的污染就多,好不容易清理得差不多了,怎么又整个垃圾发电厂?影响我的正常生活。我反对。(新浪网友)
香港要蓝天,深圳也要蓝天。
(新浪网友)
采写:本报记者 付可 梁朗然 庄树雄
摄影:本报见习记者 王子荣 本报记者 梁朗然