评论回应

笔者一直在关注贵报的“血路”系列报道以及评论，留意到如下新闻细节：袁庚当年带人到香港看过三级片。袁庚看了一半出来对大家说，三级片也不过如此，大家总是说有些东西是坏的，但你自己都不知道，甚至都没接触过，你怎么知道他坏呢。

这个“秘密”即使放在今天，人们仍然会感到吃惊。现在，媒体提起看三级片一事，当然不是鼓励人们去看，而是希望后来者从事件中领悟到一些道理。有的领导干部坐在办公室里图安稳，在有权即时决策、有权即时指示、有权即时命令的时候，往往缩手缩脚，要么搞一个集体研究，让全体领导成员承担责任；要么请示上级，等上面有了批示以后，再决策或发布命令，俨然一个“传话筒”；有样本的事情急于承揽，没样本的事情推给他人。这样，本来能够及时处理的事情，却因为错过了时机，而丢掉了机遇，着实可惜。

敢于冒险、敢于担责、敢于做一切事情，当然不是盲目决策，不是盲目上马，这除了能够展示一个领导干部的胆量，也同样能体现这个领导干部的智慧和才能。“庸者下，能者上”，是现代决策机构领导干部聘任的通行规律。不能果断决策与错误决策之间，并没有严格的界限，事实上，能够承担责任的果断决策，都是有一定依据的，即使事后证明是错的，也因为决策时有可以一搏的因素而无可指责；即使用自己的乌纱验证了一种东西的好坏对错，其精神、胆略也是可敬可取的。

●卞广春