南方都市报时评 前,读了贵报深圳时评《破除既得利益仍需强人推行改革》一文,受益匪浅。但也有疑惑,特提出来与作者高海燕先生商榷。评论称“解放思想仍需强人推动”,笔者对此不敢苟同,并提出如下意见:
《国际歌》唱道:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。”蛇口精神的灵魂人物是袁庚不假,但改革在当时是大势所趋,如果没有袁庚,也会有李庚、张庚……也许别人没有袁庚的见识、胆量、气质、魅力,但那种大形势下,往往身不由己。历史把谁推到前台,他都不得不进行充分表演。所以袁庚当年的所作所为,都是因为其顺应了历史潮流,因而他流芳至今。
如今,已经是该进入公民社会的时候了,之所以没有顺利进入,只是既得利益者横加干涉的结果。但“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。既得利益者的言论、行为难以阻挡改革开放的洪流,最终起决定作用的,一定是人民。鉴于以上理由,笔者完全不同意在改革深入的形势下,继续呼吁改革“仍需强人推动”!因为蛇口精神实际是时代精神,选准蛇口这个点来表现,只是一种偶然。从这个意义上说,过分夸大强人的作用,也是一种迷信,于解放思想有百害而无一利。
在这个问题上,还是袁庚清醒,他一再表示“一说改革成果就提袁庚,你们思想不解放”。因为他懂得,是时势造英雄,而不是英雄造时势。蛇口精神只是它所代表的那个时代的精神。如果无节制地夸大它,既无必要,也很乏味。□徐必如