奥一网 1月26日，南方都市报联合奥一网，邀请了蛇口工业区老领导、专家学者以及部分读者和网友代表，在蛇口举行蛇口工业区成立30周年暨广东省思想大解放座谈会。此前已经有部分与会者参与了“拜访袁庚重走蛇口”的活动（思想大解放 与袁庚面对面[视频] 、 “一说改革成果就提袁庚，你们思想不解放” 、南国也有“延安” 、南都记者拜访袁庚重走蛇口）。

细读袁庚的相关言论，我对以下这段话感触良多――“任何时候都不要夸大个人的作用。当年的一点点成绩也是天时地利人和的结果。天天提思想解放，我看你们的思想并不解放，一说什么成果就提到袁庚的名字，把功劳都归到一个人身上，这是不客观的。人类社会的发展，不是靠某一个人的脑袋，而是要靠群体的智慧和群体的力量”。

我们今天必须直面的一个现实是：没有袁庚和梁湘的时代，改革如何继续杀开一条血路？袁庚的上述言论实际上已经给出了部分答案。

深圳乃至中国的改革攻坚难题真的没有办法破解吗？普通民众到底该如何解放思想？笔者认为，首先是需要破除“官本位”的思想，彻底涤荡个人崇拜的阴影，继续大力破除对职务、头衔以及所谓权威的膜拜。袁庚所言“任何时候都不要夸大个人的作用”就是要防止个人私欲膨胀，对公众乃至社会造成伤害。数千年来，中国的社会发展屡屡受制于此，乃至一度造成民族性格和文化上的某些狭隘、羸弱之处，深圳虽曾有引领中国改革浪潮之雄姿，迄至今日，因为种种原因也遭遇了改革和发展的瓶颈，有时不免暮气渐生，疲态显现。

深圳的改革如何继续杀开一条血路？深圳人为什么一说改革成果，就提起袁庚梁湘，甚至带着“朝圣”般的情感前往探望？我们可以为昨天的激情而激动，却也不得不对今天的现实进行反思：袁梁之后，锐意改革者何在？深圳的优势何在？深圳的“拓荒牛”精神何在？为什么在一段时间里，我们集体丧失了“杀出一条血路”的勇气？如果说起改革成果，我们总是只能膜拜袁梁，只能说明在深圳这座改革之城的发展史上，我们留有太多的遗憾和空白。

对袁庚而言，他对个人于深圳发展有多少贡献是心知肚明的。在特殊的时代背景下，强人主导的蛇口改革因逢“天时地利人和”之便，自然容易奏出一曲又一曲的改革强音。然而，30年已经悄然逝去，如今的社会环境已经发生了翻天覆地的变化，特区人对改革的认识和利益取向，也因为各自立场的不同，产生了巨大的差异，如何凝聚人心，如何妥善协调处理各个利益群体之间的关系已经不是强人模式所能够胜任的。

相反，笔者个人认为，今天深圳的改革再突破，社会再发展必须超越这种强人模式，走向一个利益更为多元，表达更为通畅的公民模式。公民对于改革和发展，从来都不缺乏勇气和智慧，他们缺乏的只是机会和表达意见的渠道。

基于以上理由，公民必须首先在日常工作、生活的过程中表达对“官本位”和个人崇拜的强力反对，并由此通过合理合法的途径形成强大的民意力量，引导改革之城向正确的方向前行。

媒体的秉笔直言，网络的自由包容，正在加速将民意力量交还给公民。深圳人，谁也不能也不应该只是“搭顺风车”，只做“杀出血路”的受益者，都应该投身于这种锐意求变的城市加速跑的过程中，力促深圳早日具有叫板世界先进城市的实力。

诚然，我们还生活在一个自我束缚的圈子里：1月24日，省两会进行过程中“李代表尖锐发言屡遭梁代表打断”就是一个较为典型的个案。这种胆怯或者忧惧又岂是梁代表的“个人专利”，身为特区人，我们应该扪心自问一番：我们是否有李代表那种不畏不惧的勇气？面对可能的权力的注视，我们是否有足够的冲破束缚的拼劲？

袁庚是值得永远尊敬的，他一定是有所牵挂有些遗憾的，因为他曾感叹“一半是梦境一半是现实”。他的牵挂和遗憾也许就在于后来者只是把他当作不可跨越的高峰仰望，而这显然是改革巨子不愿意看到的。因此，从寄望于更多袁庚重现深圳的这个角度而言，忘记袁庚是对老人最大的安慰。

深圳在路上，我们在路上，更多的袁庚在路上，城市才能真正“杀出一条血路”。□石蓝