
奥一网 即将在周末举行的蛇口工业区成立30周年暨广东省思想解放座谈会引起了市民的强烈关注。前、昨两天,约有40多位市民拨打本报热线报名,表示想参与此次座谈。“你们的报道勾起了我对蛇口那个激情澎湃岁月的怀念之情。”曾在蛇口工作过的市民刘小州说。
仰慕怀念促市民重温蛇口路
刘小州早在1987年大学毕业便在蛇口工作,如今已离开蛇口自己创办了一家企业。上世纪80年代末,他见证了“蛇口风波”、干部竞聘等蛇口改革过程中的大事件。“那是一个激情燃烧的时代,至今仍让人怀念。”在报名参加座谈会时,刘小州还表示有意让正在读高中的儿子参与。“虽然他对解放思想这个概念还懵懵懂懂,但了解一下深圳早期的历史,对他今后的成长也会有利。”
报名参加座谈会的公务员陈女士则表示,希望通过这次座谈会对本单位的文化建设有所借鉴。“省委书记汪洋、深圳市委书记刘玉浦都在不断强调要解放思想,我们单位也在风风火火地搞,但解放思想不能停留在口头上和文件上,怎么具体落实还需要以史为鉴,多方听取意见。”陈女士是在上世纪90年代初来深圳的,仅仅看到了蛇口改革的尾巴。“我也很仰慕蛇口改革开放的老前辈们,希望能通过这次座谈会见一见他们。”
市民:实践中不够思想解放
还有市民是在现实生活中遭遇了一些困境,意欲在座谈会上一吐为快而报名参会的。住在景田西小区的黄先生最近研制出了一套融电脑、网络技术为一体的业主大会表决系统。可以解决物业管理实践中业主大会表决机制成本较高的问题,促进社区和谐。但在实际推广中的遭遇,却让他感觉十分郁闷。
黄先生说,这套被命名为“握手工程”的系统可以解决业主大会开会难的问题,但在希望得到街道办、区物业行业主管部门同意应用时,却遭到了回绝。主管部门的答复是:现行法律法规中并没有允许使用电脑投票的方式,如果出了问题没法负责,因此还应使用投票箱表决的老办法。
“在市场经济条件下,法律的精神应该是:法无禁止即可做。我们从中央、省、市领导对待思想解放的态度中都可以看到,他们是非常开明的,但到了具体的事情上,具体的主管官员却根本不让你试就直接枪毙了。他们不想去看,不想去管,也不想去试,这还是在深圳已经出台了《深圳经济特区改革创新促进条例》、允许试错的情况下发生的。从这件事情上可以看出,一旦思想解放触及到部门利益、个人利益的时候就会止步。”黄先生说。
由于此次座谈会将于本周末举行,因此,今天是市民报名截止的最后一天。有意参会的市民仍可拨打本报热线电话:(0755)83325000报名参与。
■袁庚往事
1984年袁庚在中南海谈蛇口
荒地上进行的冒险尝试
这是一场悄悄的革命。而勇于承担使命,勇于革故鼎新,正是当代中国人特有的气质“。1986年3月,在香港中文大学演讲时,”蛇口试管“的缔造人袁庚用这句话来描述当年的开风气之先的改革”血路“之履。
当中国从“文革”的劫难中转身,在犹疑和观望中奔向改革之途时,无论是30年前的“试管”蛇口还是28年前的“特区”深圳,都被时代洪潮挟裹着,跃上了激情汹涌亦倍具挑战的巨浪峰口。而“拓荒牛”袁庚和梁湘在各自的位置上,以破旧立新的勇气和胆识,在触动传统经济构架下最敏感的神经之时,也以“革命者”的姿态,在社会其他体制中意欲一系列探索。
1984年春,邓小平南巡回京后,倡议开放14个沿海城市。
为此,中央书记处于3月28日,在中南海怀仁堂召开书记处扩大会议,对外称“部分沿海城市座谈会”。参加这次会议的有书记处书记、共和国总理、副总理等中央领导人和14个沿海城市的主要负责人。袁庚被安排在会上发言。
蛇口有多大权力?
袁庚讲了蛇口工业区开发建设和进行各项改革尝试的情况。他说:“在我们党取得全国政权之后,美帝国主义发动侵略战争,长期封锁我们,至今巴黎统筹委员会仍然有效,这种由外部强加于我们的封锁达20年之久。70年代初,我国在联合国恢复了合法席位,中日、中美相继建交,按理可以把门户开放一点,呼吸外面的新鲜空气,可是林彪、‘四人帮’一伙,自己把自己禁锢起来,使我们几乎在长达30年时间里处于‘闭关自守,自给自足’的状态。一旦和外界接触,真有‘山中方七日,世上已千年’之感。一觉醒来,看到世界发生的变化,发觉别人已开始进入‘信息社会’时代,年轻人感到蒙受屈辱,是完全可以理解的。在这个时候,‘振兴中华’的呼声,从人民的心中,带着蕴藏已久的爱国激情喷发出来了。党中央接过这个口号,三中全会提出对外实行开放政策,完全代表了全国人民的意志和利益。”
“当对外实行开放政策,经济特区进入第5个春天的时候,小平同志视察了3个特区,总结了办特区的经验,提出把特区的某些政策运用于部分沿海城市,这将使我国开放政策的实施进入一个新的局面。”
“1979年1月30日,我们向先念、谷牧同志汇报开发蛇口工业区的构想,先念、谷牧同志听了后很感兴趣,要把整个蛇口半岛都划给我们。当时由于思想不够解放,只要了现在2.14平方公里的‘弹丸之地’。弹指一挥间,4年半之后,小平同志视察了蛇口工业区,指出‘蛇口快的原因是给了他们一点权力’。事实确实如此。蛇口有多大权力呢?可以审批500万美元的项目,招商局可以从每年的利润中留出十分之一左右来投资,而且只限5年,去年已经到期了,总共才5000万元人民币。就这么一点权力!我们正是凭这一点权力,在2.14平方公里荒地上进行了冒险的改革尝试。”
人民应有权选举干部
接着,袁庚谈了蛇口工业区实行干部体制、人事制度、工资制度、住房制度以及精简机构等方面的改革试验。
在谈到干部体制改革时,袁庚说:“干部进入工作岗位,也就是进入了大大小小的‘权力圈子’以后,当国家法制不健全的时候,习俗移人,贤者难免,有些人就可能滥用权力,以权谋私。这就必须加强人民的民主监督,人民必须有权选举和罢免干部。1983年春,耀邦同志视察蛇口,取得耀邦同志同意,我们在蛇口区试行直接无记名民主选举管理委员会的办法。群众心中十分亮堂,果然,年轻的有专业知识的有志之士当选,组成了现在的新的领导班子。这个班子平均年龄才44岁。同时规定每年一次信任投票,这样做要冒一定风险,但大家认为只有这样才能把大大小小的干部真正置于群众监督之下,葆其旺盛青春。管委会还定期举行新闻发布会,向群众输送施政信息,接受质询。看来,时间虽然很短,职工还不习惯,但效果还好。4年来社会道德、风尚、社会秩序良好,至今未发生过一起刑事案件。”
谈到打破“大锅饭”、“铁饭碗”的改革时,袁庚说:“社会主义应该多劳多得,工资必须按劳分配。现在施行的工资制度是,懒惰的人剥削勤劳的人,知识低的人剥削知识高的人,愚笨的人剥削有聪明才智的人……”
其间,袁庚也遗憾地表示:“中央、省、市给了我们一点自主权,我们仅仅在这点权力范围之内集中了一批有志有识的年轻人进行改革探索。我向小平同志汇报过,这些改革应是同步进行的。我们的社会主义制度很优越,而我们的各种体制却非常落后,妨碍了生产力发展。要改革起来,真是一部二十四史都不知从何说起。蛇口2.14平方公里不是真空地带,有许多超乎我们权力之外的应兴应革事宜,我们是无能为力的。”
袁庚所说的各项改革试验,是针对全国普遍存在的体制上的弊端进行的,因而,他的发言具有极高的针对性,加上他语言上的一针见血,会上引起了强烈的反响。
总理说袁庚的发言是“最有影响的一篇发言”。
―――摘自陈禹山、陈少京著《袁庚之谜》,标题为编者所加
启事
在推出特别报道《血路》,重温历史的同时,本报开通新闻热线40088-66166或(0755)83325000,面向深圳乃至全国征集线索,聚焦曾经公开或未曾公开报道的锐意改革之人和事,回放30年改革开放荡气回肠甚至充满悲壮色彩的峥嵘岁月。本报也欢迎广大读者通过新闻热线和登录奥一网“改革开放30周年”专题,参与“思想大解放,深圳再出发”大讨论。