政协委员金龙。

政协委员谭一凡。

政协委员黎慧。

政协委员凌志伟。

相关新闻：城市中心命名为何不叫罗湖中心区[组图]

深圳“双中心”罗湖被抛弃?[图]

福田前海并重 深圳打造两个中心[图]

新规划或致罗湖空心化?[组图]

28年前，罗湖区下辖福田，而28年后在城市总体规划中，福田中心区内包含罗湖。这种转变让罗湖人不禁有些失落。没有土地就没有未来吗？罗湖人显然不认同这个观点。在罗湖未来发展的规划中，更多出现的词汇是“二次开发”“功能升级”“发展后劲”……罗湖现在面临的问题也是深圳其他几区今后将面临的问题。罗湖在为自己也为深圳探索出一条老树新芽之路。

在土地开发空间无法拓展时，如何利用自身优势，保持竞争力，毗邻香港的罗湖正在走一条类香港的道路。2007年，深港高层频频接触，深港合作不再一头热。罗湖有着先天的地缘优势，抓住深港融合的契机，寻求新的经济增长成为罗湖未来之路的重要内容。

面对社会对罗湖的担忧，罗湖区委书记刘学强在接受媒体采访时曾表示，“罗湖因为建成区早，已没有了可以开发的土地，投资日渐减少，发展到顶了。我们自己也曾悲观过，罗湖到底该怎么办？后来，在罗湖全区自我叩问罗湖是‘只剩半杯水’还是‘还有半杯水’，是等死还是利用现有的资源创造新的生存空间甚至新的奇迹？在深圳市将罗湖区定位为‘功能罗湖’之后，我们趁势而起，把‘还有半杯水’当做塑造‘功能罗湖’奇迹的动力源泉，乘势而上，罗湖发展的大路越走越宽阔。”

>> 1 2 3 4 下一页