“火烧违建”事件养殖户今日来到奥一网讲述真相

专题策划 究竟是“火烧废料”还是“火烧违建”？[图]

相关新闻背景

南都深圳时评：专项调查应关注事实与责任

报道不实:“火烧废料”咋成了“火烧违建”?

执法队拆违章用“火攻” 住户火场觅家当[图]

深圳讨论：火烧违建合法吗? 

直播视频

 奥一网讯  “我对晶报这些诬蔑事实的行为非常愤慨。我希望在座每一位同仁能为这些弱势群体讨回公道和说法。我不怕晶报说我诽谤，我更要告他们歪曲事实。……假如晶报的采访部负责人家里被人放了一把火，然后拉警戒线，那他有多少时间可以把东西搬出来？”８·３１“火烧违建”事件中的深圳宝安区民治街道龙塘社区养殖户钟镇发，今天下午在奥一网·第一直播室“火烧违建当事人还原真相”节目中如是公开表示。

执法队同志“老胃病突然发作”未参与节目

今年8月31日，深圳宝安区民治街道执法队的一次“火烧拆违行为”引起社会各方的高度关注。9月1日，南方都市报对该事件做出详实报道，当晚的深圳电视台《第一现场》节目也做了类似报道。但事隔近半个月，深圳晶报突然推出报道，引用深圳市城管监察支队的调查报道，直指南都的报道失实。真相究竟如何？《南方都市报》和深圳《晶报》说法不一，到底孰是孰非？网上讨论激烈，网友争论不休，究竟是“火烧废料”还是“火烧违建”？作为社会公器，媒体的使命、责任感和职业道德又在哪里呢？

为了回答、解释这些老百姓非常关心的话题，应组织者邀请，今天应邀到场的嘉宾有10位：民治街道办龙塘社区养殖户7位代表，以及南方都市报现场采访的３位记者。据了解，民治街道办执法队钟日平队长下午因有接待上级检查任务无法前来，他委托助手袁先生来参与今天这场直播节目，袁先生后来回电说：“中午午饭时老胃病突然发作，身体很不舒服，来不了”；民治街道办宣传科同志表示“该说的都说了，不便进 一步参与”；深圳《晶报》采访部负责人回复称有要事在身，无法参与。

养殖户代表温金生、李许香现场讲述，“晶报没有一个人敢跟我面对！”

“浇上汽油，大火过后，我的5000元现金化为灰烬”

养猪户温金生居住龙塘社区已经15年，也是这次被拆房之一，他表示，就晶报前天所报道的“没有烧东西”的说法，“他们有没有一个人敢跟我面对！”8月31日执法队来到我们那个地方，大概是9点多钟。9点多钟来到以后，我们看到他来了，我们都把家里的东西搬出去弄了一大堆。主要衣物。然后就浇汽油，把所有的东西都烧掉了。同时温金生指出晶报的报道有5点问题。

欧计芳现场展示被烧的手机。

另一位到场的嘉宾李许香补充说：“《晶报》的报道是说我们家的东西烧的是值不了几个钱的。我养猪就花了1万9千元，他还发过来说我赚了1万多元。”

另一位到场的嘉宾李雪珍老人，在8月31日事发的时候不在家，当她9月3日回家后家里所有的东西都烧光了，包括桌子里有５０００元现金和一张身份证。

钟镇发要讨回公道：“我看到的是惨不忍睹的一面。”

“我看到的是惨不忍睹的一面，晶报诬蔑事实！”

尽管主持人一再提醒，养殖户钟镇发在现场还是显得非常愤怒：“我看到的是惨不忍睹的一面。我曾经也是一个养殖户，跟着我老爸一年之内养过一两千头猪，因为地方拆建，我在03年已经离开了。《晶报》报道说烧的是垃圾吗？我可以问在座的每一位朋友，参加过解放战争、抗美援朝的这些人是垃圾吗！有位老前辈因这场大火都已经流落街头，我对此非常的不满。我一定要让他们讨回自己的公道和自己的说法。对于《晶报》报道，我可以很很简单回答他们。第一条可以采访当事人，落实当事人，他们采访、落实了吗？第二条，他们真正到现场看了吗？现场是什么形势？只有浓烟滚滚，大火直通天。第三条我想跟在座的朋友，假如晶报的记者负责人他家里给人放了一把火，然后拉警戒线，你有多少时间可以把东西搬出来。我想他自己心里都会有数吧。第四条他凭什么说都市报没有采访过执法队的吗？第五条，汽油是从哪里来的？是一桶吗？50元钱能烧得大火直通天吗？所以，我对晶报这些诬蔑事实的行为非常愤慨。我希望在座每一位同仁能为这些受害者，还有为这些弱势群体讨回公道和说法。”

南都摄影记者徐文阁解释图片，“这怎么是摆拍呢？”

在火灾现场的刘丽云证实南都照片不是摆拍

南都摄影记者徐文阁回应了个别媒体对他摆拍的指责，“2点多钟的时候我们从关外出发，赶到民治街道事发地点的时候，应该是3点多钟。我当时拍的照片是这样的场景。左边有些人在水管旁用各种盆之类的东西在接水，这是烧火的现场，也有小孩拿矿泉水瓶在那里灭火。当时赶到的时候，那些执法队员已经撤离了，就是解除封锁以后这些居民回到自己的家在做善后工作。大人们正在搬清理出来的一些家具之类的，一些小孩他们认为可以帮大人在废墟里找出一些东西来。所以就拍了这张照片。这是小孩在救火的一个场景。”

当时在火灾现场的刘丽云昨天下午也来到了直播现场，她很明确地通过直播视频向几十万网友说：“（徐记者）拍的都是真的！当时我在泼水，里面有我爸爸的药和我妈妈的身份证，还有我妈妈的钱也放在里面没有拿出来。 ”

“违建应该拆，但是拆除以后，他们要去哪里？”

在现场南方都市报记者高爽也说道：“其实这个新闻关注的点在哪儿呢？一是有没有泼汽油，放火烧。第二，就像大家说的到底是烧的是废料，还是违建。我完整的听了养殖户说了家里的损失，包括被子、床、桌子、药、存折。无论你住在高楼大厦，还是住在违建的窝棚里面，不能说住在窝棚里的人的东西就是垃圾、废料。再一个这个新闻为什么大家反映这么大？它的原因是什么？我们有没有一种反思，我们的执法部门能不能在烧毁他们住的窝棚之前，有些善后的安排，有没有做到人性化，可能后面的矛盾、冲突不会有这么的明显。……违建应该拆，包括他们也认为违章建筑拆除也可以。但是拆除以后，他们要去哪里？要回老家吗？要留在深圳吗？他们有权选择留在深圳。那么留在深圳，他们怎么生活？就包括李许香，她有严重的类风湿关节炎，不能碰水。基本上的工作她都不能做，现在做饭的都是靠婆婆。她有三个孩子，也到了上学的年龄。公公、婆婆加上她的孩子们一共是8口人。还有她的老公是精神病，生活不能自理。她们家的生活只能靠一个人负担。她说：我老公干什么事才能填饱这8张嘴。在保护区内非法养猪对水源会造成危害，会违反更多人的利益，这个没的说，但是政府是否要考虑一下他们以后的生活。他们是要生活和吃饭的。这是我说的第二个问题。“

高爽最好说道：“第三个问题，我觉得一直以来南方都市报是有社会责任感和社会公信力的媒体。我想很多朋友都认同我讲的这一点。我希望，南方都市报的读者能够一如既往的支持南方都市报。我作为南方都市报的一名记者，我为在这个团队里工作而感到骄傲。我为能写出更多更好的文章给你们看而感到骄傲。”

（特别提醒：本文为嘉宾发言摘要，可能与嘉宾原话有出入，详细内容请看视频。奥一网举办这次活动只是想让当事人有一个发言、交流的机会，嘉宾观点不代表本网立场。）