深圳“爱心特区”为郭小娟筹得善款15万。奥一网供图

捐助活动组织者八分斋向受捐方小娟核实善款用途，并希望其交出余款。本报记者吴珊摄

核心提示

7月24日，郭小娟携卷慈善款而走，惹来社会非议。该事件除了让人怀疑受捐方的诚信，同时也让更多人关心起民间慈善的生存状态。

在整个慈善义举中，募捐组织者八分斋没有核实受捐方的经济收入，缺乏一个良好的善款管理制度，包括众多网友热心参加的上街募捐都未被政府批准，不受法律保护。

民间慈善长期在制度框架不健全的状态下运作，使得“卷款事件”成为了一个必然结果。

“阿姨啊，你救救我吧。”

8月11日，山西祁县一家宾馆的411房间，在媒体现场摄录下，南山飞狐跪倒在郭小娟母亲面前。南山飞狐说，“他想用这个做法来劝小娟回头，交回慈善余款。”

原本一场众人爱心捐助却成为闹剧。这是爱心人士八分斋和南山飞狐之前所没想到的。今年5月为脑瘤患者郭小娟募集到资金15万时，他们还觉得这是次成功的爱心行动。

事件转折出现在7月24日，由于慈善款项无人管理，郭小娟将原本答应转捐的钱款10万元，带回山西老家，用于她的后续治疗。

“身为募捐活动组织者，没有做好捐款的监管工作。”通过这次事件，八分斋开始反思目前的民间慈善行动存在哪些问题。

穷还是富？

8月12日，八分斋等人赶赴郭小娟在祁县农村的居住地，去调查她的家庭经济状况是否符合受捐资格。

经过调查后，八分斋和南山飞狐觉得，郭小娟的家庭经济状况并没有贫困到需要受捐助的地步，“我们被欺骗了。”

较熟识郭小娟家庭情况的村民介绍，小娟父亲在家务农兼给人开长途车，母亲务农，妹妹、妹夫除了务农还兼在附近的玻璃厂打工，小娟读完中专后去深圳打工，家里有15亩高粱地，是否贫困不得而知。“不过她家的房子是五六年前盖的，能在那个时候盖这样的房子，怎么也得拿出五六万，应该算不得贫困。”村民说。

“在发起捐款之初，小娟及其老乡曾向我们表明其家庭贫困，无力支付脑瘤切除的手术费用。”八分斋说，“但是小娟及其父母、妹妹、妹夫的住所，是一幢带半地下室的两层楼房，小娟和其父母、妹妹和妹夫分居两边的两室一厅，并称不上贫困。”

郭小娟对记者说，他们家是没钱看病，她曾在深圳友邦保险做销售，工作3年，就为目前看病筹措医疗费1万元。由于做脑瘤手术，郭小娟已把在深圳的工作辞了，她说，如果再做一次手术，她们家就要面临卖房、借债等问题。

>> 1 2 3 下一页