奥一网　本月２１－２２日，珠江三角洲、长江三角洲、京津冀三大都市圈学者齐聚深圳，展开主题为“先锋城市群与中国创新”的对话会。

会上，深圳与“先锋”二字连在了一起。在市民眼中，深圳距离先锋还有多远？深圳的先锋化道路该如何走？针对这些问题，多数市民认为深圳距离“先锋”还有一定距离。

“我有一所房子，面朝大海，春暖花开……”对话会上，深圳市文化局副局长尹昌龙引用了已故诗人海子的诗。跟其他专家学者从经济、产业等角度探讨先锋城市的角度不同，尹昌龙认为，“在探讨都市圈的时候应该把人的幸福作为都市圈的一个战略的核心”。

在改革开放、自主创新的先锋等话题上，记者调查发现，“阳春白雪”与“下里巴人”之间并没有太多的对立，但在城市公平、城市亲和力和文化向心力方面，多数市民认为深圳距离“先锋”二字还有一定的距离。

【焦点１】

房价高企，想逃离

本月１３日，网友“公民证”在奥一网上发了一篇名为“离开深圳是最好的选择吗？”的帖子说，深圳“近两年房价疯涨，社会保障体系的步伐没有跟上，尽管ＧＤＰ再创新高，市民却越来越觉得没有幸福。”最后他得出的结论是：一个人不可能就为房子而活着，离开深圳或许是最好的选择。对此，很多人表示赞同，白领许先生说，深圳的发展环境不错，但生活的压力也不小。

□专家观点：中国社科院城市发展与环境研究中心主任牛凤瑞认为，深圳房价上涨的原因主要还是市场供求关系，靠行政抑制房价不现实，而是需要增加有效供给，如多建经济适用房、廉租房等。另外，房价也会促使城市人员结构的调整，“并不是把穷人都赶出去，而是一个城市的特色产业发展起来以后的人员结构调整”。

【焦点２】

差别待遇，盼保障

“我没听过这个东西（指先锋城市），我们只想着来赚点钱然后回老家去。这里的压力很大，我们什么都没有，没有户口，也没有保障。”问及对于先锋城市的看法，外来劳务工张先生如是说。或许他的言辞过于激烈，但记者采访发现，外来劳务工普遍认为在深圳受到不平等对待。他们认为老深圳人享有各种优惠，后来者各种机会被阻塞，仅被作为廉价劳工，没有适当回报。

□专家观点：深圳市社科院院长乐正认为，构建和谐社会，深圳一直在努力。深圳是目前劳务工医疗保障最广泛的城市。大量的农民进入城市，强化政府部门的二次分配，利用慈善捐助和基金等，建立完善的社会保障体系才是最终的解决之道。

【焦点３】

文化无根，需重塑

教师房女士说，“先锋城市”的内涵更应侧重文化、教育等深层次东西。在这方面深圳投入很大，但在高等教育上则成了一块短板，真正意义上的大学只有一所，且与一流水平相去甚远，应该多下工夫，只有这样，深圳才能摘去“文化沙漠”的帽子，发展才更有后劲。

□专家观点：广东省社科院科研处处长丁力总结深圳的文化是“混血”文化，深圳文化融合了来自北京的“皇城根”文化、香港和广东代表的粤文化、来自各地的移民文化。丁力认为，这样的文化缺乏根基、缺乏归属感，“深圳的文化需要重塑，形成创新型文化”。深圳目前最需要再造的，是二次创业的精神，应注入创业者坚韧不拔、敢冒风险、宽容失败的精神。

编辑 洪波