让一名医生定生死？

在最早接治的市儿童医院，一名刚入职两年的住院医生，检查了小龙圳的伤情，要求龙圳出院。

市民郭先生提问：“伤重的孩子怎么就由一名临床经验不足的住院医生就能判断是否具备出院条件？”

记者调查：儿童医院领导昨日明确表示该医生处置方法错误。按制度，该名住院医生没有权力决定患者是否应该出院，而是要向上级医生汇报。事后调查，当时上级医生和科主任都在医院，但该名住院医生违反制度擅自要求病人出院。

医生为什么不主动？

此前，卫生部门曾推出医院首诊负责制。其中规定，首诊的医院对患者诊疗负有主要责任。如果首诊医院没有相关设备，应由该医院联系其他医院后，用急救车接送转院。如果需要其他医院专家会诊，由首诊医院联系后，请专家到该院会诊。

有关部门表示根据此规定，龙圳家长离开市儿童医院后，求诊的其他几家医院都没有违规。

市民梁先生提出疑问：“除了客观上家长没有给这些医院检查的时间外，主观上医院在救死扶伤上的主动性是否应该进一步加强？例如主动出车或帮忙联系其他医院。毕竟对于毫无专业经验的家长来说，这些医院更专业，也能更迅速得到反馈。”

记者调查：一名不愿透露姓名的医疗系统业内人士坦承，上述现象不普遍，多数的医务人员还是能坚持主动救死扶伤。但也有个别医务人员的责任心不强。

该人士分析，除了医务人员自身原因外，这与长期以来医患之间的不信任有关。这种不信任导致医生“避害”心理增强。

“现在一些医生看病都严格对照教科书，按体重该下０．５－１毫克的，决不多下一点，这样即使问责或患者打官司，医生都可以免责，按照制度不该做的，不主动‘冒险’，就担心被患者不理解。”长期下来，医生主动性就减弱了。

■启事

一个年仅１岁零９个月、把深圳取入自己名字的孩子，在８个小时内辗转深圳５家医院就医，最后不幸离开这个世界。而此时距离他的２岁生日，仅有３个月。

首诊的市儿童医院固然违反了首诊负责制，而一些医务人员“救死扶伤”主动性是否也应该提高？是什么让一些医生显得日趋冷漠，医患之间不信任的氛围越来越重？

如果您对此有自己的看法或者有类似的遭遇，请拨打本报热线电话：０７５５－８３３２５０００或者登录奥一网站发表意见看法。

小龙圳可爱的照片。本报记者　徐文阁　摄

小龙圳可爱的照片。本报记者　徐文阁　摄

小龙圳可爱的照片。本报记者　徐文阁　摄

>> 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页