公证处称不能以一份鉴定为准

前日下午，记者来到南山区公证处华桥城办证室，有关负责人夏主任表示，郭林两人所做的公证是一起很普通的公证，公证员绝对不可能存在问题。林先生当时病重，在出租车中签字，签字状态不能和正常情况相比。另外，法院提交鉴定用于比对的“样本字迹”应该是林父提供，不能证实该笔迹即是林先生生前所写。所以，鉴定结论不能轻下武断，应该写为：《约定书》笔迹和“样本笔迹”不是同一人所写。

“《鉴定书》应该作为相反证据在法庭出现，是否采用由法官决定。”夏主任认为，“不能由一份鉴定书便认定《公证书》是伪造。”

广东立国律师事务所的洪氢律师为林父代理此案。她告诉记者，“样本笔迹”在法庭上曾经郭女士和林父等双方当事人质证，而后由法院确认后才申请做笔迹鉴定。所以她认为这份证据可以说明《公证书》为伪造。对此，华桥城办证室夏主任表示，因为公证处在此中为第三方，所以他们无权提出申请重新做鉴定，他认为《公证书》没有问题，建议郭女士可申请重新鉴定。

■　有此一问

谁来监督公证员的公正？

据洪律师介绍，林父曾欲起诉“南山区公证处”，但被告知目前深圳公证处已变为民间团体，不是政府行政机关，不能用《行政诉讼法》起诉公证处。他们感到如果公证员涉嫌做假，就无从下手追究对方责任。

谁来监督公证员的公正呢？昨日，记者就此问题咨询了深圳市公证员协会。有关负责人介绍说，《公证法》第三十九条、四十条以及四十三条有规定：如果当事人认为公证书有错误，可以向出具公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符，公证机构应该撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效。另外，当事人如果认为权利受到侵犯，可以对“公证处”提起民事诉讼进行民事赔偿。如果有证据证明公证员违法，可能向公检法机关报案。

■　相关新闻

房主自揭公证造假

本报讯　（记者徐维强　徐文阁）４个月内房子涨了近百万，房主为此撕毁合同不愿转让，并向公证处“揭发”自己在公证书上造假，为此公证处向国土局发函，要求暂缓房产转让，后又将发函撤销。但昨日买主高先生准备按照程序办理过户，仍然没有成功。

前天早上，高先生来到了深圳市国土房产局房地产权登记中心，准备申领房产证。但他被告知，虽然公证处已经将发函撤回，但业主又发来律师函，不同意转让房产，所以产权登记中心还是要暂缓办理。最终，办公室一位负责宣传的工作人员出来简单表示已经请示了上级领导，为了保护业主隐私，目前不方便透露律师函内容。他称，将会在周五给高先生一个答复。

>> 上一页 1 2