最近一段时间，我们经常能通过种种途径看到一些令人痛心疾首的伦常惨案，血色之下，永远是悲情的哭泣和无尽的忏悔。观者除了愕然以及摇头叹息之外，同时似乎也难以有更多深入的关切和思索—

—那些畸变的心灵，那些扭曲的灵魂，他们到底充斥了多少愤怒，他们到底有多少难以化解的仇恨，有谁知道？

“３６岁的周绍秀怀疑丈夫有外遇，感觉未来无望，决定带三个孩子一同离开人世，用塑料袋捂死了一双亲生儿女”的新闻其实是一个发生在今年２月份的案件，因为近日审判的原因才得以再次进入公众视野。杀戮，又见杀戮，这一次是母亲亲手葬送了一双儿女的生命，什么叫突破伦常底线？这就是血淋淋令人无言的突破伦常底线！

面对如此惨烈的悲剧，痛斥凶手固然可以快意一时，而且可以做到振振有辞，只是，这种痛斥除了强化一些众所周知的道德观念之外，恐怕并无太大意义。惩治凶手的事情大可交给法律专业人士去做，而我们作为城市生活的一分子、社会进程的参与者，则有必要认真考量案件以外的种种问题。

报载，案发前，海南女子周绍秀与她的潮州籍丈夫租住在罗湖一出租屋内，可见两人均为外来务工人员，从诸多新闻细节来看，两人在案发前的婚姻状况就不太稳定，而且屡有争吵。但是，此时并无任何机构（比如街道居委会、出租屋管理处）介入解决纠纷（至少我在新闻中没有看到），而是任其恶性发展，直至最后升级为命案。笔者剖析这一过程，无非是希望有关部门、相关机构将案件的偶然性暂且放到一边，而是直接透视其背后的社会心理病症，从而可以在力所能及的范围内做到“对症下药”。

平心而论，近年来，深圳在改进外来工福利待遇方面也有动作，对于外来工反映较多的问题也屡屡组织专项行动加以整治，不过，诸多措施均是从“硬件”（包括居住环境、就业途径、治安问题）方面予以积极干预，至于“软件”方面，比如外来工的家庭问题、婚恋问题则较少关注。即便是外来工群体自身，也往往在面临家庭、婚恋等矛盾时较少考虑向专业机构或者相关部门求助，当然，这与相关部门、机构服务外来工的主动性不够，以及出于某种歧视心理故意“选择性遗忘”外来工群体有一定关系。

上述新闻披露的案件中，犯罪嫌疑人周绍秀从未就自身婚姻问题求助于专业机构和相关部门，这固然有其自身的原因，但是专业机构和相关部门并未拥有敏锐发达的基础信息触觉，未能及时有效从心理上化解周绍秀内心的怨恨，这是否也算是一种不可原谅的过错呢？

“心魔”杀人，谁能解开死亡绞索？笔者认为，深圳作为一个外来工人口总量巨大的城市，再也不能漠视外来工心理问题带来的消极影响了，必须着力从细节处快速解决。比如，是否可以首先考虑在小范围内试验：依托物业公司、出租屋管理处、街道居委会以及妇联等多种力量，编织一张发达的“温情网络”，对外来工的家庭矛盾等问题时时加以关注，采取妥善办法使得当事人激烈的情绪有一个正常合理的宣泄渠道，从而有效降温矛盾，化解可能的案件发生。如果试验成功，则可以扩大推广，如有瑕疵，则不妨加以改进，再行推广。

为了防止类似惨剧再度上演，我们希望这一建设“温情网络”的过程快一些，再快一些吧。