奥一深圳频道

母公司清盘导致兴万家关门

2007-06-19 16:02:40 来源:南方都市报 作者:徐维强 网友评论[查看评论]
选择文章字体大小: | |

香港清算组详解“兴万家倒闭”内幕,称仍在四处寻找深圳公司董事长徐刚

在深圳知名的连锁超市兴万家,1个月前突然关门,倒闭原因至今是谜。近日,负责香港兴万家公司清盘的会计师事务所向本报出示了兴万家集团在香港及深圳两地相关部门的资料及企业内部文件,详细分析了兴万家倒闭的真正内幕及细节。

法人变更不符程序

根据深圳市工商登记信息显示,兴万家(香港)有限公司出资6470万元建立深圳兴万家公司,拥有其100%股权。5月23日,深圳3家兴万家门店同时关门停业,但早在5月10日,香港高等法院对香港兴万家作出临时清盘的判令,并指定罗申美企业顾问有限公司委托接管,负责清盘业务。

陈弘毅、黄国强是罗申美公司具体负责的两位清盘人。陈弘毅告诉记者,他接管后立即想办法联系深圳兴万家公司的法人代表、董事长徐刚,但直到现在仍未曾谋面。在与公司人员交谈时,陈弘毅吃惊地得知,公司法人代表已更换。根据公司出具的文件,4月18日徐刚辞职,由“肖立新”出任法人代表。事后陈弘毅了解到,这位肖立新原来是兴万家坂田店的店长。

“这一变更很有问题。”陈弘毅向记者出示了深圳兴万家公司章程,其中明确规定主管、董事会成员须得到投资方的委派。作为公司法人代表,进行变更当然要有股东的委托授权书。但陈弘毅接管的香港兴万家公司所有内部文件中,没有一份此类授权书。

法人代表的变更是否有效?陈弘毅表示,香港母公司从未对肖立新进行授权,他有什么能力来担任董事长都不清楚,根据法律,目前他只能继续找徐刚。

利息还不起还要增资?

“兴万家”停业的导火索来自长沙各店的供货商挤兑引发连锁反应。徐刚认为直接原因是外资投资方不认可深圳公司的方案,停止投资并向法院申请清盘所致。

对此陈弘毅解释说,香港公司股东GEMS(湛思)风险投资基金并非是以股东身份申请清盘,而是以债权人的名义。因为风险投资基金给兴万家贷款800万美元,但香港公司却连续亏损,不但无力还贷,甚至连利息都还不起。风险投资基金公司表示,他们不愿意看到整个苹果烂透,如果继续把钱投进去将会损失更多。

职业经理人还是大股东

陈弘毅告诉记者,根据香港公司注册处的记录显示,实际上GEMS(湛思)风险投资基金也仅持有香港兴万家20%的股份,而80%的股份是由徐刚等中方股东持有。其中24%的股权是由一家境外公司持有,而根据注册资料,徐刚是该公司的唯一董事和唯一股东。

深圳兴万家倒闭后,众多供货商追讨货款。对此,徐刚曾向媒体表示,香港高等法院指定罗申美进行财产保全,有关部门和债权人应该和罗申美公司沟通追讨,他不过是“职业经理人”,并很快要退休。对此,陈弘毅驳斥说,根据法律规定他们只能处理香港兴万家事务,而深圳兴万家则超越了权限范围。

陈弘毅表示,他们寻找徐刚的另一个目的是追债。目前,徐刚仍然拖欠香港兴万家公司近700万元人民币。接手资料进行调查后陈弘毅发现,尽管徐刚持有香港兴万家24%股权,但验资报告中显示他始终没有将钱打进香港账户。

“如果公司仍在正常经营,徐刚拖欠公司本金,并没有多大的关系。”陈弘毅告诉记者,现在香港兴万家已经资不抵债,并进入清盘程序,作为股东的徐刚现在有义务去偿债,因此近700万元的公司本金也应该偿还。

■ 兴万家始末

2003年,长期担任副董事长、总经理的徐刚离开华润万佳,创立了兴万家,此举在业界引发轰动。兴万家很快陷入缓慢发展中,部分门店经营不善而亏损。2004年,兴万家在长沙开立分店,但因选址不力等亏损严重,各门店均出现不同程度拖欠供货商货款状况。

今年5月10日,香港高等法院判令深圳兴万家的全资母公司——兴万家(香港)有限公司进行清盘。5月14日,众多被拖欠货款的供货商冲进长沙兴万家门店将货物一抢而空。哄抢风潮很快波及深圳,5月23日,深圳3家门店全部停业,引发供货商集体抗议。深圳市政府成立专门小组加以解决,最终供货商将市内2家分店内货物搬走。随后,众多供货商向兴万家发起集体起诉。

 

本新闻地址:http://www.oeeee.com/a/20070619/483207.html
相关新闻
相关报料
共有条评论 [查看评论]
图片
版权所有 深圳市奥一信息网有限公司 深圳总机:0755-88351896 88351986 深圳广告热线:0755-83522962
Copyright © 1999~2006 oeeee corporation. All Rights Reserved.