近日，深圳市招生办向各学校下发通知，调查高考考场“是否要用空调”。据该市招生办主任称，目前全市的２６个考场中，有１／３没条件开空调或未装空调，如果允许一部分考场开空调，会影响公平。贵报昨日以《“禁开令”误读公平》为题对此加以评述，笔者也有观点不吐不快。

应该说，招生办力求公平的思想，是没有任何问题的。但是，“禁开令”的做法却很荒谬。因为公平不等于搞绝对平等，更非去削足适履迁就条件最差者。一定要追求考场条件整齐划一，为何不给没空调的教室装上空调，而要让２／３的教室放弃使用空调呢？

当然，一些家长的投诉也有一定道理。有空调的高考考场，条件的确比没空调的好。然而我们应当看到的是，有空调的教室，主要是考生会更舒适一些。并没有任何证据可证明，有空调能提高考生成绩，并且，开空调也不是什么特权。一时没条件为所有教室安空调，招生办完全可向家长作解释，没必要对空调惟恐避之不及。如果有空调就是不公平的话，教室的桌椅、光线，甚至考生的吃住条件，都是存在着差异的，是否都要“均贫富”才行呢？

在笔者看来，在某种意义上“一考定终生”的高考，确实应当高度重视考务工作，尽可能为考生提供同等的条件。只是，招生办应当去做的，是想方设法改善条件较差者，让更多的考生享受到好环境。

部分考场暂时没有空调无妨，对相关的考生尽力服务就好。现在为了追求所谓的公平，让所有的考场一律禁开空调，说轻一点，是消极无为的“懒政”行为，说重一点，是只重“政绩”的自私之举。这样的规定，只会让更多考生不满。