专题：第三届中国（深圳）国际文化产业博览交易会

媒体报道不一引读者疑惑，主办方称，一个是行内流通价一个是市场参考价

前日上午开幕的第三届文博会水贝珠宝分会场上，一枚尚未命名，世界上最大刻面红宝石之一的“红宝至尊”媒体报价不一，成为读者质疑的焦点。昨日，主办方称，一个是行内流通价一个是市场参考价。

昨日上午，有读者致电本报表示，他参观该展览时发现，所有的展品都没有标价，而以往类似的展览，大部分珠宝都会有标价。深圳商报报道的是“价值６０００万元‘帝王绿’翡翠和价值３０００万元的‘红宝至尊’”，南方都市报和晶报报道的两个珠宝分别是７０００万元和４８００万元。

同一颗红宝石，为何报价相差１８００万元？昨日，雅诺信公司副总何女士表示，“这两个价都没有错，一个是行内流通价，一个是市场参考价。”何女士告诉记者，因为红宝石是５月份刚切割出来的，不能确定价值，现正在找专家估价，暂时估算市场价是４８００万元，而３０００万元是行内流通价，相差的１８００万元就是利润了。何女士表示，这颗红宝石百年难遇，光切割就花了５个月时间，有这么高的利润不足为奇。至于“帝王绿”翡翠，何女士解释说，６０００万元只是“帝王绿”翡翠中心宝石的价格，７０００万元是整套珠宝的价格。

何女士表示，今年之所以没有给展品标价，一方面是因有些珠宝的所有者不打算卖，另一方面，全标出来价格太高，怕有人起歹意。