“五一”黄金周大梅沙的垃圾

5月8日关于“五一”黄金周大小梅沙清洁状况反差大的报道见报后，成为网友和市民热议的话题，有网友更直接在网上发出“大梅沙要收费，要不‘五一’会挤死人的”的观点。记者调查发现，关于大梅沙是否收费的讨论早在2002年就已展开，近年来关于这一话题的讨论一直不断。

网友声音：收费与否成焦点话题

网友“苍生一笑”说：“大梅沙很漂亮，外地来的朋友都很喜欢。但因为不收费，人太多了，去了谁都玩得不开心，还不如收费算了，人少点，大家别挤在一起了。”这个帖子引起了网友的热烈讨论。

网友“沧海流年”在回帖中说：“免费的就是这样，以前去过几次，常在水里吻到塑料袋，或者踢到塑料瓶。”网友“秋水小菊”也支持收费，认为这样管理才更好，“不要过多享受免费的‘午餐’。”

虽然网友们普遍承认大梅沙“人确实太多”，但也有不少网友反对收费。网友“菁菁草”就表示：“不收费，应该是考虑到更多的普通人可以有个休闲娱乐的地方，这是政府给予市民的文化权利，一种人文关怀。”网友“yanggod”则说：“收费不是管理的唯一手段”。还有网友转换角度思考问题，提出让市民避开高峰期游大梅沙。

游客意见：黄金周旅游旺季应收费

昨天，记者再次来到大梅沙时发现，比起“五一”，沙滩上游人少了很多。在坂田一家面包屋打工的曹红娜告诉记者，她特意避开黄金周高峰期，选择昨天休假来大梅沙玩。“旅游旺季时大梅沙应该收费。”她表示：“在‘五一’、‘十一’这种旅游旺季是有必要通过收费来控制人数的，人多垃圾自然多，也不好管理，那时免费的‘午餐’肯定是不好吃的。我有个朋友‘五一’就过来玩了，当时我打电话给她，她说又晒又挤没玩好。”

昨天外来青工李海龙也特意避开了“五一”高峰来到大梅沙游玩，他对于收费与否有自己的看法：“可以收费，不过要看怎么收，和小梅沙一样20元门票就太贵了，5元钱比较合适。高收费也可以，但是要增加相应的服务和设施，多开发一些免费的娱乐设施。”

>> 1 2 下一页