此前声言坚决抵制卡拉OK版权费，并且态度相当强硬的深圳K厅终于屈服了，其中13家已与中国音像协会签订协议，将按照每间包房每天8元缴纳版权费。

版权费的征收在昆明、长沙等地相继破冰，在深圳也是一波三折。从知识产权保护的角度来讲，此举本属天经地义。可为什么这样一项正当的费用，在实际征收过程中，却遭遇到这么大阻力呢？其中固然有K厅版权意识不足的因素，但与征收主体的不确定性也有很大关系。

K厅拒交的理由是，不仅仅是中国音像协会一家在征收版权费，中国音乐著作权协会也在收取同样的费用。K厅担心，以后会不会还冒出另一家协会来？很显然，这里确实存在一个费用重复征收的问题

征收归征收，两家协会之间相互协调，理顺了关系，划分了范围之后再去征收，是不是要比现在仓促推进来得更加名正言顺呢？